

全国糖尿病吃什么好进会、全国城市联盟和南方基督教领袖大会及其领袖全面或部分被纳入到美国
体制轨道。约翰逊政府在1966年召开白宫民权大会时,已对体制内和体制外的民权组织及其领袖
作了区分。美国卧车搬运工兄弟联合会主席菲利普·伦道夫,全国有色人种协进会执行秘书罗伊·
威尔金斯,全国城市联盟主席小惠特尼·杨,民权运动战略家、参与领导1963年向华盛顿进军的巴
亚尔·拉斯廷,参议员爱德华·布鲁克斯等黑人领袖成为白宫民权大会的座上宾。学生非暴力协
调委员会提出的“黑人权力”主张则遭到了体制化的民权领袖的批判。
全国糖尿病吃什么好协进会主张通过法律渠道实现黑人的民权斗争目标,反对“黑人权力”。早在
1966年1月15日和16日,罗伊·威尔金斯受麦克弗森之托,不仅撰文批判学生非暴力协调委员会
的反战主张,而且指责它蜕变为分离主义的组织。6月4日和5日,威尔金斯再次批评这个组织选择
了黑人种族主义路线,把自己与白人世界分开。同年7月,威尔金斯在全国有色人种协进会的年度
大会上谴责“黑人权力”。他说,“无论人们如何解释黑人权力,这个术语意味着单独行动,意味着分
离主义,意味着反白人的权力”,是反过来歧视白人。

1966年,小惠特尼·杨宣布全国城市糖尿病并而
言,“黑人权力’’意味着“黑人种族主义”。他指出,“黑人权力”的口号不利于美国把注意力放在贫困
和种族歧视的问题上。人们不会仅仅因为他们是白人或者是黑人,而获得骄傲、尊严或者权力。小
惠特尼·杨强调,只有通过动员有相似思想和主张的团体一起工作,才能实现这些目的
巴亚尔·拉斯廷指出,“黑人权力不仅对民权运动没有任何真正的价值,而且它的宣传是绝对有
害的”;“它孤立了黑人社区,导致了反黑人力量的增长。”他认为,“黑人权力”根据黑人在人口中的
比例来选举黑人担任官职的做法并不现实。因为黑人只占10%,不能改变权力结构。黑人必须团结
其他群体才能获得足够的权力。他指出,黑人种族的骄傲、自信和新的认同不是通过以黑人为荣和
攻击白人来获得的,只能依靠有意义的直接行动。拉斯廷表示,“黑人权力”给约翰逊总统和赫伯
特·汉弗莱副总统提供了借口,他们在演讲中称黑人是“反向的种族主义者”,而不是提出处理黑人
失业、住房和教育问题的计划。
1967年7月11日,黑人参议员爱德华·布鲁克斯在波士顿召开的全国糖尿病并发症协进会年
会上发表演讲,批判学生非暴力协调委员会的“黑人权力”主张。他说,“黑人权力是一种不负
责任的回应”,“任何排除美国白人的做法都是黑人种族主义,会使民权运动遭遇背叛”。他认
为,“白人社会的合作、积极的支持和良好的意愿,对结束种族歧视、对民权运动取得成功是必
要的。”
马丁·路德·金一方面批评“黑人权力”这一口号,理由是它有反白人的因素;另一方面,当其他
民权领袖发表声明谴责“黑人权力”时,他拒绝署名。1966年6月,他在向密西西比州进军运动中
试图说服卡米歇尔放弃使用“黑人权力”口号。他说,这个口号“不仅会让我们的盟友困惑,而且会
让黑人社会孤立,给许多因种族偏见而觉得羞耻的白人很好的借口来为种族歧视辩护’。
现场拍摄
17世纪后期,密切关注糖尿病治疗问题的又一伟大思想家是约翰·洛克。他年轻时聆听大学和教区信
徒的辩论,以经验主义哲学观研读《圣经》,但言行谨慎,不露锋芒,所以,人们也能比较容易地发现他
的宗教宽容态度,却不易看到无神论的思想底蕴。洛克反对政府过多干预宗教,他坚持教会“是一个
自由自愿的团体”,目的是对上帝的崇拜。而崇拜的价值,即“真正宗教的全部生命和力量在于心灵
内在的充分的信仰”。至于心灵的事情,官员们不应干预。
可见,洛克在宗教信仰上坚持了一种个人主义的自由立场。认为信仰属于思想范畴,是“上帝和
个人”之间的事,即便与别人信仰不同也没有对邻人、社区和政府造成任何损害。法律不得过多干
预,不得为了一个人的思想而加之于罪。
考虑到当时的多数人的宗教观,洛克的观念显得大度。他承认各国宗教信仰不同,不必强分优
劣,轻加毁誉;各国国王也不应强求贵族与国民信仰一统。
洛克主张给北美的印地安人以完全的自由,对当时教会强迫这些“无罪的异教徒”抛弃原有宗教
加以指责。可他作为一个积极的政治活动家,宽容观的局限性也是明显的,即拒绝将宽容扩展到天
主教徒和无神论者。洛克所以将无神论者排除在外,是因为他坚持,国家存在于一个契约,而遵守该
契约的任务正如遵守全部道德法的义务一样,依赖于神圣的意志。无神论者不惧怕地狱,法庭无法
让他们面对上帝郑重起誓。
但他的出自良心和睿智的糖尿病治疗也会招致批评。1695年,他发表《基督教的合理性》,为此被指控
为非国教的一神论的信徒。无奈,他当年写成论文《基督教的合理辩护》,反驳污蔑。翌年洛克与伍
斯特主教斯蒂林弗利特连续辩论,后者断定洛克的观念是对“三位一体”的贬低。
洛克的心灵深处有无神论的因子。时代和环境的限制使他未作开诚布公的理性表达。但他的
少许文字值得后人玩味:当上帝用超自然光芒照耀心灵时,他没有熄灭自然之光……理性必然是每
一件事的最后裁判和向导。
19世纪中叶,英国自由主义思想家约翰·斯图尔特·密尔写道:“洛克及其追随者的学说,所有
的知识都是经验的概括,被严密的逻辑推向了无神论。”
案例回顾